非法拘禁罪的认定与量刑标准

2017-07-13政策法规

  就非法拘禁罪而言,由于目前我国《刑法》对罪与非罪的规定不甚完善,而且相关的司法解释也未能从宏观的角度全面把握非法拘禁罪的认定导致了原本就不清晰的立法定更加模糊。以下是CN人才小编搜集并整理的有关内容,希望对大家有所帮助!

  一、刑法规定

  第二百三十八条 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

  犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

  为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

  国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

  二、罪名认定

  (一)客观要件

  本罪在客观方面表现为行为人以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由权利的行为。

  1.非法

  非法拘禁他人时不具有法律上的依据。在正当防卫、紧急避险或者有法律上的依据,尤其是司法机关根据法律规定,对于有犯罪事实和重大嫌疑的人采取拘留、逮捕等限制人身自由的强制措施的行为,不成立非法拘禁罪。

  2.拘禁

  剥夺他人人身自由,属于持续犯行为。其方式包括作为与不作为(如超期羁押),有形与无形(将入浴妇女的衣物,使其基于羞耻心无法走出浴室的行为)的方法,还包括暴力、胁迫或者利用被害人恐惧心理剥夺其人身自由的方法(用手枪对枪对准他人,使其不敢离开一定场所等)。

  拘禁行为必须达到一定程度,才能具备实质的违法性,从而构成犯罪。一般来说,被害人逃脱显著困难时,行为人的行为就可以确定为具有犯罪性。

  此外,拘禁行为还可能利用不知情的第三人实施,如欺骗不知情的警察从而达到扣押他人的目的,这是非法拘禁罪的间接正犯。

  (二)主观要件

  本罪在主观方面是故意并以剥夺他人现实的人身自由为目的,不管出于什么动机,只要具有非法剥夺他人人身自由的目的,故意实施了非法拘禁他人,即构成非法拘禁罪,如果非法剥夺他人身自由是为了其他犯罪目的,其他犯罪比非法拘禁罪处罚更重的,应以其他罪论处。行为人应当认识到,一是自己的行为足以剥夺他人的人身自由,二是认识到他人逃离现场的意思决定随时可能产生。被害人同意剥夺其自身行动自由,行为人对这种同意有所认识的,就不具有本罪的故意。

  三、立案追诉标准

  非法拘禁罪的刑事追诉标准,除了国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁的有司法解释之外,一般公民的追诉标准没有相关的司法解释,实践中可以参照国家机关工作人员利用职权非法拘禁的追诉标准。

  来源:《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》

  国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案(第二百三十八条)

  国家机关工作人员利用职权非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,应予立案:

  1.非法剥夺他人人身自由24小时以上的;

  2.非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行为的;

  3.非法拘禁,造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;

  4.非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;

  5.非法拘禁3人次以上的;

  6.司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的;

  7.其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。

  四、量刑规则

  (一)来源《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》

  1.构成非法拘禁罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)犯罪情节一般的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)致一人重伤的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (3)致一人死亡的,可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据非法拘禁人数、拘禁时间、致人伤亡后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  非法拘禁多人多次的,以非法拘禁人数作为增加刑罚量的事实,非法拘禁次数作为调节基准刑的量刑情节。

  3.有下列情节之一的,可以增加基准刑的10%-20%:

  (1)具有殴打、侮辱情节的(致人重伤、死亡的除外);

  (2)国家机关工作人员利用职权非法扣押、拘禁他人的。

  (二)来源《人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准(试行)》

  三十四、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案

  (一)重大案件

  1、致人重伤或者精神失常的;

  2、明知是人大代表而非法拘禁的,或者明知是无辜的人而非法拘禁的;

  3、非法拘禁持续时间超过一个月,或者一次非法拘禁十人以上的。

  (二)特大案件

  非法拘禁致人死亡的。

  (三)来源《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》(法发〔2015〕4号)

  18. 切实贯彻宽严相济刑事政策。对于实施家庭暴力构成犯罪的,应当根据罪刑法定、罪刑相适应原则,兼顾维护家庭稳定、尊重被害人意愿等因素综合考虑,宽严并用,区别对待。根据司法实践,对于实施家庭暴力手段残忍或者造成严重后果;出于恶意侵占财产等卑劣动机实施家庭暴力;因酗酒、吸毒、赌博等恶习而长期或者多次实施家庭暴力;曾因实施家庭暴力受到刑事处罚、行政处罚;或者具有其他恶劣情形的,可以酌情从重处罚。对于实施家庭暴力犯罪情节较轻,或者被告人真诚悔罪,获得被害人谅解,从轻处罚有利于被扶养人的,可以酌情从轻处罚;对于情节轻微不需要判处刑罚的,人民检察院可以不起诉,人民法院可以判处免予刑事处罚。

  对于实施家庭暴力情节显著轻微危害不大不构成犯罪的,应当撤销案件、不起诉,或者宣告无罪。

  人民法院、人民检察院、公*机关应当充分运用训诫,责令施暴人保证不再实施家庭暴力,或者向被害人赔礼道歉、赔偿损失等非刑罚处罚措施,加强对施暴人的教育与惩戒。


[政策法规]相关推荐

上一篇:非法拘禁罪定义是什么 下一篇:非法拘禁罪的最新司法解释与认定